Belföld

Gergényi: a rendőrség igyekezett

| | 2010. szeptember 3., péntek 18:58

Gergényi Péter, volt budapesti főkapitány a 2002 és 2010 közötti jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottságban pénteken arról beszélt, hogy 2006 őszén a rendőrség igyekezett szakszerűen és törvényesen fellépni, ám ezt a bizottság tagjai több történéssel kapcsolatban vitatták, válaszait esetenként derültséggel fogadták.

"Mély szakmai meggyőződésem, hogy abban a hihetetlen nehéz helyzetben mindent megtettünk a legjobb szakmai tudásunk és a törvények szellemében hogy kezeljük a helyzetet" - fogalmazott a nyugalmazott rendőrtábornok, akinek a szavait a bizottság tagjai többször kétkedve fogadták.

Gergényi Péter arra hivatkozott: az MTV székház ostromának nehéz óráiban előfordult, hogy egyes rendőri vezetők kevesebbet tudtak a valós helyzetről, mint akik a Hír Tv-t nézték, továbbá, hogy utólag könnyű kritizálni az akkori döntéseket, az egyes rendőri jogsértésekért pedig a helyszínen lévő parancsnoki, illetve végrehajtó állományt terheli a felelősség.

"Bár Budapest rendőrfőkapitánya magas beosztású, de nem lát oda mindenhova" - jegyezte meg a nyugalmazott tábornok arra a kérdésre, hogy miért nem akadályozta meg a rendőri jogsértéseket, a tüntetők bántalmazását.

Gergényi Péter elmondta, hogy a rendőrségi törvénnyel összhangban döntött arról, hogy a Kossuth teret határozatlan időre műveleti területté nyilvánítja. Közölte, hogy számos feljelentés érkezett ellene, és azok nyomán eljárások is indultak, ám egyikben sem marasztalták el.

Révész Máriusz (Fidesz) szerint legalább olyan súlyos, hogy utólag a rendőrök "falaztak" egymásnak, és bűnpártoló módon elhallgatták, hogy ki követett el közülük bűncselekményeket, mint maguk a rendőri bántalmazások, jogsértések.

A bizottság fideszes elnökének, Gulyás Gergelynek a felvetésére, hogy a 2006 őszén intézkedő rendőrök esetében tömegesen hiányoztak az azonosítók, Gergényi Péter úgy reagált: ezt az akkori Rendőrségi Biztonsági Szolgálat parancsnokától kellene megkérdezni.

A volt főkapitány nem tudott arról, hogy a rádió udvarán tömeges előállítások történtek. Gergényi Péter meghallgatását néhány percre megszakította a bizottság azért, hogy egy fiatal lány beszélhessen az előállítása során vele, és másokkal történt embertelen, megalázó rendőri bánásmódról, mire a főkapitány annyit mondott: "amennyiben ez valóban így történt, sajnálkozásomat fejezem ki".

Gergényi Péter az MTV-székház ostromával kapcsolatban elmondta: még a parlamentnél lévő rendőri erőkből is csoportosították át a Szabadság térre, olyannyira, hogy az Országgyűlés kapuit ki kellett nyitni, hogy egy esetleges támadásnál oda visszavonulhassanak az épületet védő rendőrök.

"Önöktől kellett volna megvédeni bennünket" - mondta a volt budapesti rendőrfőkapitánynak Morvai Krisztina, a Jobbik Európa parlamenti képviselője, hozzátéve, hogy "vége a véres diktatúrának".

Wittner Mária (Fidesz) szerint 2006 október 23-án ugyanúgy vérbe fojtották az 50. évfordulót, mint 1956-ban a forradalmat.

Boglyasovszky Csaba, a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet parancsnoka elmondta, hogy nem voltak felkészülve annak a mintegy 90 embernek a befogadására, akiket szeptember 22-24-én szállítottak hozzájuk. A büntetés-végrehajtási tábornok tudott arról, hogy a letartóztatottak között szokatlanul magas arányban, mintegy 40 százalékban voltak azok, akiken külsérelmi nyomokat lehetett felfedezni, és látleletet kellett róluk felvenni, de egyikük sem számolt be rendőri bántalmazásról.

Gaudi-Nagy Tamásnak, az albizottság jobbikos alelnökének kérdésére a bv-parancsnok állította, hogy csak a történtek után, a vizsgálatok lefolytatásakor szerzett tudomást arról, hogy a hozzájuk szállított embereknek órákon át hátrabilincselt kézzel, terpeszállásban, homlokukkal a falnak támaszkodva kellett állniuk a folyosókon. A tábornok ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy az utóbb vizsgálódó katonai ügyészek szerint ez nem bűncselekmény, mire Gaudi-Nagy annyit mondott, hogy ezek után a katonai ügyészek büntetőjogi felelősségét is vizsgálni lehetne. Majd a jobbikos honatya szóvá tette azt is, hogy a katonai ügyészek akkoriban "rendszeres, kirívó, aljas módon" utasították el a rendőrparancsnokok elleni feljelentéseket.

Lapid Lajos nyugalmazott rendőrtábornok, a budapesti főkapitány egykori közbiztonságért felelős helyettese a bizottsági ülésen elmondta, hogy 2002 után megnőtt az utcai demonstrációk száma, és ezt a hatályos jogszabályok alapján a rendőrség nem tudta megfelelően kezelni, a felszerelése sem volt megfelelő.

"Nem tudtunk mindent megtenni, amit a jogszabályok előírtak" - ismerte el a nyugalmazott tábornok.

Morvai Krisztina ugyanakkor a 2006 őszi események kapcsán azt vetette a volt budapesti főkapitány-helyettes szemére, hogy nem akadályozta meg a tömeges rendőri jogsértéseket, nem lépett közbe. Ezzel kapcsolatban Lapid Lajos megjegyezte, hogy a rendőrök éppen azért intézkedtek, hogy bűncselekményeket előzzenek meg, szakítsanak félbe. Erre a jobbikos EP-képviselő kijelentette, hogy sokkal nagyobb társadalmi érdek fűződött volna a demonstrálók elleni jogsértések megakadályozásához, mint a barikádok szétveréséhez.

Az emberi jogi bizottság "A 2002 és 2010 között és különösen 2006 őszén az állam részéről a politikai szabadságjogokkal összefüggésben elkövetett jogsértéseket vizsgáló" albizottsága május 20-án jött létre. Az ellenzék három pártja közül kettő részt vesz az albizottság munkájában, Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) a testület egyik alelnöke, továbbá Morvai Krisztina, a párt Európa Parlamenti képviselője is rendszeresen részt vesz az albizottság ülésein. Továbbá az LMP delegált képviselőt a testületbe, az MSZP viszont bojkottálja az albizottság munkáját, mert bár házszabályszerűen alakult meg, álláspontjuk szerint politikailag illegitim.

Küldje el ezt a cikket |Nyomtatás |Szóljon hozzá! / 17 komment

Kommentek

  • Válasz - 2010.09.03. 19:28:41Bandi

    Szerintem az Mszp politikailag illegitim.

  • Válasz - 2010.09.03. 19:43:00herosztratosz

    Gergényi és a többi rendőr most is hazudott,ugy mint azt eddig is tette.Amig pedig puszi pajtása Pintér Sándor a belügyér /érthetetlen hogy Orbán miért nevezte ki mikor sok vaj van a füle mögött!/addig ő nyugodtan röhöghet,sohasem lesz felelősségre vonva.Gergényi tehát nyugodtan ülhet a babérokon!Fejlődünk, most már politikai felelős itt-ott akad!Én is szeretnék annyit lopni mint Gyurcsányék,és csak politikai felelősséget vállalnák!Márpedig Orbán a tűzzel játszik ha ezeket a 2oo6-os véres eseményeket nem rendezi közmegelégedésre.Itt a rendőrség követett el sulyos bűncselekményeket,szó sem lehet szakmai hibákról beszélni!Mellékesen megjegyzem, madarat tolláról,Pintér és Gergényi mindig cinikus mosollyal intézte el az őket támadókat.A véres eseményeket sajnálkozással nem lehet elintézni!Felháboritó és elfogadhatatlan!

  • Válasz - 2010.09.04. 08:11:27GÓBÉ

    Na most, hogy Gergényi ismét egy jó nagyot hazudott lehet átadni őt az ügyészségnek és ha ők sem bírnak vele, akkor a nép majd elintézi Őt és Fletót is!

  • Válasz - 2010.09.04. 12:10:01GÓBÉ

    Ma a Rendörség állományának döntő többsége BUNKÓ! Inkorrekt tahó, cezaromán mániában szenvedők népes társasága. Amit 2006-ban műveltek és utána gyávaságból, a bíróságokon összehazudtak, de elvárják, hogy tiszteljék őket. Ami ma folyik közlekedés biztonság területen az egy nagy NULLA! Trafipaxszozásuk nem más mint pénzszerzés a semmire. Aki ma rendőrnek vagy tűzoltónak megy az nem akar dolgozni! Viselkedésük modoruk = BUNKÓ! Négy gyökér szorong az autóban és trafipaxoznak, akkor ez mi, ha nem tahóság és pénzszerzés! Nyelveket nem beszélnek emberi kapcsolattartásuk NULLA. Teljes átszervezére volna szükség a szerven belül, de erre nagyon kicsi az esély. Megdöbbentő, hogy még mindíg hatályban van az objektív felelőség elve, Draskovicsot ezért szájba kellene verni, az új alkotmánybírósággal visszavonatni ezt a förmegvény törvényt. Persze tudom, mindíg a fejétől bűzlik a hal, de a farka felöl pucolják! Radikális változást a rendőrségnél is!

  • Válasz - 2010.09.05. 19:41:50Scorpio

    Elképesztő, mekkorát hibázott Orbán a maffiáspintér kinevezésével, aki a vizsgálatok megkezdése előtt már kijelentette, hogy görénygergényi törvényesen járt el! Amennyiben Orbán képtelen a megfelelő helyre juttatni Gergényit, Gyurcsányt, Verest, Kókát, Lendvait, - és sorolhatnám a végtelenségig, - akkor remélem, hogy egyszer a magyar nép fogja az igazságszolgáltató szerepét átvenni. Mert az nem lehet, hogy ezek a mocskok megússzák!

  • Válasz - 2010.09.05. 19:50:24Scorpio

    A rendőrök pedig minősíthetetlenül silányak! Ma egy csendháborítás miatt kihívott Váci rendőr intézkedés helyett emelt hangon közölte, hogy azt szeretné ő látni, hogy rajta követeljék meg a csendháborításra vonatkozó szabályokat! A saját telkén, házában ő azt csinál amit akar! Nem is intézkedtek a rendőrök, azt mondták, hogy a csendháborító ingatlanára nem tudnak bejutni. Az már csak hab a tortán, hogy a csendháborító is azt állította magáról, hogy ő is rendőr! Na, szép kis rendőrségünk van! Akik bátran hangoztatják az emberek előtt nyilvánosan, hogy rájuk nem vonatkoznak a szabályok. Rúgnám ki valamennyit, hogy megélhetési bűnöző legyen mindegyik, aztán egy becsületesebb rendőrség őket kergesse egész hátralévő életükben!

  • Válasz - 2010.09.05. 21:08:10Eresem0293

    Válasz Scorpio - 2010.09.05. 19:50:24 hozzászólására:

    Csak halkan jegyzem meg, hogy a csendháborítás mint szabálysértés megszünt!!!!Sok sok évvel ezelőtt!!!!
    Birtokvédelmet lehet kérni a jegyzőtől (sajnos tudom, hiszen egy kocsmává tett utcában lakom)

  • Válasz - 2010.09.05. 21:17:52Eresem0293

    Válasz herosztratosz - 2010.09.03. 19:43:00 hozzászólására:

    Nem értem én ezt az egészet, a fél várost széltverték, kocsikat, kukákat gyújtottak fel, rendőrökre támadtak és őket védjük?? Hány fizette meg a kárt amit okozott??? Nekem már elegem van ebből a boszorkány üldözésből!!! Mindenki a saját felelőségére ment az Astoriához, mindenki a saját felelőségére indult el a Deák tér felé ahol állt már akkor a bál...miért? miért nem mentek a Kálvin tér vagy Keleti felé?? Minek visznek ez emberek politikai nagygyülésre gyereket?? miért nem a játszótérre viszik??Megannyi kérdés amire nem találom a választ....

  • Válasz - 2010.09.06. 07:13:38littlesys

    Válasz Eresem0293 - 2010.09.05. 21:17:52 hozzászólására:

    Eresem0293! Legalább az a gyerek, aki ott volt a nagygyűlésen, az életében nem fog szavazni a gyurcsányisztákra és a követőire!

  • Válasz - 2010.09.06. 07:37:06Eresem0293

    Válasz littlesys - 2010.09.06. 07:13:38 hozzászólására:

    Nem gondolom, hogy a babakocsiba ülő csöppségek bármi ilyen következtetésekre jutottak volna:))

  • Válasz - 2010.09.06. 08:02:24bajai

    Válasz Eresem0293 - 2010.09.05. 21:17:52 hozzászólására:

    Kissé lehűlt a levegő, de majd tavasszal ismét rügyeznek a fák.
    Eresem0293, megmondanád, hogy mi a köze a tüntetőket leszóló ostobaságaidnak ahhoz, hogy a rendőrök (ha egyáltalán rendőrök voltak) törvénysétően léptek fel?
    Szerinted minden megengedett, ha valaki nem ért egyet veletek?

  • Válasz - 2010.09.06. 09:12:27antaln

    Válasz Eresem0293 - 2010.09.05. 21:17:52 hozzászólására:

    Nem találod a választ? El kell, hogy keserítselek. Te, nem is fogod soha megtalálni..

  • Válasz - 2010.09.06. 09:15:23Scorpio

    Eresem, nem baj, ha nem vagy tisztában a jogszabályokkal, de legalább ne terjeszd a butaságot! Íme idemásolom neked azt, amiről te nem tudsz!Csendháborítás
    6. § (1) Aki lakott területen, az ott levő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett természeti területen indokolatlanul és a megengedettnél nagyobb zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg a természeti vagy a védett természeti értéket zavarja,
    harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.
    (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjével szemben a rendőrség, továbbá a helyi önkormányzat képviselő-testülete hivatalának erre felhatalmazott ügyintézője, a közterület-felügyelő, a természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett területen az önkormányzati természetvédelmi őr helyszíni bírságot szabhat ki.

  • Válasz - 2010.09.06. 09:19:30Scorpio

    Ezzel csak annyit szeretnék tudatni, hogy nem csupán nem szűnt meg a csendháborítás szabálysértés, hanem sokkal tágabban értelmezhető, vagyis még szigorúbb, mint korábban volt! És akkor mégegyszer elmondom, hogy a Váci kapitányság rendőre ezek ellenére tett olyan kijelentést, hogy rajat próbálja meg valaki betartatni az érvényben lévő szabályokat, - mindezt pedig az intézkedés helyett közölte! Tehát csapnivaló rendőr, és sajnos a magyar rendőrök többsége teljességgel alkalmatlan!

  • Válasz - 2010.09.06. 09:19:59Eresem0293

    Válasz bajai - 2010.09.06. 08:02:24 hozzászólására:

    Nekem nem a tüntetőkkel volt bajom, hanem a parkoló autókat összetörő,kukát gyújtogató, rendőrt dobáló, kárt okozó huligánokkal. Azzal, hogy a megfékezésükre kiküldött rendörök tetteit itéljük el és nem a kárt okozókat. Egyetlen híradásban sem olvastam, hogy megtérült volna a fővárosnak vagy az egyéneknek okozott kár...

    nem kell velem egyetérteni, az olyan topikokba nem írok ahol úgyanazt gondolják amit én, mert ott nem jutok újabb szempontokhoz, nem tudom más oldalról is látni a dolgokat. Én az értelmes véleménycserét részesítem elönyben és hiszem, hogy a világ nem fehér-fekete hanem több szinű és próbálok minnél több színt megtalálni.

    Én nem minősítem a hozzászolók véleményét, hanem megpróbálok vitatkozni vele.

  • Válasz - 2010.09.06. 09:25:12Eresem0293

    Válasz Scorpio - 2010.09.06. 09:15:23 hozzászólására:

    Mivel nálunk ez minden napos probléma sajnos ellent kell mondanom. Nálunk a polgármester is megerősítette, hogy a fővárosban nincs csendrendelet, akit zavar az utcai kocsmák zaja, kérjen bírtokvédelmet a kerületi jegyzőtől. Ennyi. A rendőrségtől van olyan határozatom amiben úgyanezért utasítják el az eljárást.

  • Válasz - 2010.09.06. 10:42:12GÓBÉ

    Válasz Eresem0293 - 2010.09.05. 21:17:52 hozzászólására:

    Lehet, hogy a fél várost szétverték, na és! Amit az elmúlt 8-évben műveltek a tetvek az a székház és pár kuka, vagy egy két rendőrautó kutya .asza volt! Lovas roham, annak idején Görgey Artúrnak csillogott volna a szeme az ilyen hős legények láttán. Az a sok beöltözött hazaáruló rendőrt ma még mindig a testületnél tudhatjuk! Gergényi görényt pedig max életfogytiglan Fletóval egyetemben! Te a kukák miatt látod veszélyben a demokráciát, én pedig az ilyen megnyilvánulásoktól, amit elengedtél! Szem kilövés, a letartóztatottak megaláztatása, a köcsög rendőrök hazudozása a bíróságokon, az neked smafu. Az akkori állami vezetést RECSKRE a bányába, napfényt akkor lásson utoljára, amikor leviszik a mélybe! Az ország a padlón, az EURÓ és a Svájci Frank az egekbe, Átverték az országot megalázták a népet, és közben Milliárdosok lettek! Midegyiket rabláncon AKAROM látni, ezeket a férgeket.

Szóljon hozzá!

Bejelentkezés